от Ранди Гейдж
В предишния пост говорихме за опасностите, които социализмът и комунизмът представляват за човешкия дух и възможностите да проявите просперитет. Някои от хората, които коментираха, бяха притеснени дали свободното предприемачество наистина дава възможности за всички, а Бонес повдигна въпроса за монополите.
В предишния пост говорихме за опасностите, които социализмът и комунизмът представляват за човешкия дух и възможностите да проявите просперитет. Някои от хората, които коментираха, бяха притеснени дали свободното предприемачество наистина дава възможности за всички, а Бонес повдигна въпроса за монополите.
Всъщност този въпрос за монополите винаги се повдига, когато се засегне тази тема. Пълна глупост и просто още един от мемовете (умствени вируси), с които правителствата се опитват да ви заразят. Те искат да вярвате, че монополите са естествен резултат от капитализма, но в действителност, точно обратното е вярно. Както моят приятел и критичен мислител Боб Бърг отбелязва, всички монополи са или напълно наложени от правителство (пощенски услуги), спонсорирани от правителство (телефония в началото на 20 век - интересно как цените паднаха, когато монопола приключи) или държавно-подкупени (където лобистите със специални интереси влизат в действие). Монополите могат да съществуват САМО чрез правителствена сила. В противен случай винаги ще се появи някой смел предприемач, който да отнеме бизнеса.
Преди няколко години докато чаках в салона на летището, взех копие на списание "Форчън".
Имаше статия от Стюард Алсоп, който критикуваше Майкрософт и Бил Гейтс. Озаглавено "Правилното нещо за регулиране" той продължи да разпространява мема, че Майкрософт е монопол (той вероятно дори не осъзнава, че го разпространява, защото и той е бил заразен с паразити като много от "експертите" в финансовия свят) и призовава за действия на правителството срещу него.
Каква лесна мишена. Със сигурност ще се хареса на стадото. Всеки ще се съгласи, че Майкрософт унищожава всичко по пътя си, докато те не контролират света. Искам да кажа Гейтс има богатство от 56 милиарда щатски долара, последен път когато проверих. "Повече от достатъчно, нали?"
Грешно. Много, много грешно.
Когато Алсоп пише статии като тази, угаждайки на вярванията на своите читатели за липса и ограничения - той всъщност показва липсата му на разбиране за това как всъщност работи капитализма и свободното предприемачество.
Интересно е да се отбележи, че когато някой попита Айн Ранд защо американците са толкова анти-интелектуални, тя отговори, че това е така, защото интелектуалците на Америка са анти-американци. Статията на Алсоп е перфектен пример за това. Америка е единствената страна в света, основана на принципите на свободното предприемачество, въпреки това списание "Форчън", което би трябвало да бъде икона на предприемаческия манталитет, редовно публикува подобни глупави, социалистически брътвежи.
По-важното е следното, какво мислите, че се случва с вас, когато четете подобни нелепи глупости? Това ви програмира за липса. Виждате себе си като безпомощна жертва на корпорация за милиарди долари и се налага правителството да ви "спаси" от техните злоупотреби.
Какво е престъплението на Майкрософт?
Това, че създадоха софтуер, който милиони хора искат да използват? Милиони хора, които не са толкова наясно с компютрите, включително възрастните граждани и малките деца са се научили, че всъщност можем да работим на компютър, който използва операционната система Windows.
Но Бонес, знам какво си мислиш: Но правителството на САЩ не казва ли, че Майкрософт обвързва интернет браузъра им с операционната система и с това удушава търговия, както и създава монопол?
Ето аналогията. Да предположим, че Тони Робинс и аз правим семинар в един ден и двата са в Чикаго. Аз предлагам безплатен CD албум при регистрация за семинара. Трябва ли Тони да ме съди? Да призове правителството да вземе мерки? Той може да претендира за нелоялна търговия, ограничаване на търговията и монопол.
Или защо просто не предложи безплатен CD албум и за неговия семинар? Или още по-добре, той може да предложи два!
Виждате, че не е нужно правителството да регулира фирми за семинари, да контролира цените и да определя стойности. (Да не говорим за банки, застрахователни компании и автомобилните компании!) Ако оставите свободно предприемачество да работи - то ще се погрижи за потребителя от самосебе си. Конкуренцията е това, което държи цените ниски и стойността висока.
Ако искате да сте успешни - Бил Гейтс трябва да бъде един от героите на първите места в списъка ви. А американското правителство трябва да се отнася към Майкрософт като това, което то наистина е - истинска американска история на успеха.
Лесно е да изобразим Майкрософт като чудовище за милиарди долари, поглъщащо всичко по пътя си. Това прави заразеното с мемове медийно стадо.
Тези заблуди пренебрегват един много прост факт. Майкрософт е компания, създадена от две деца, които са напуснали колежа - защото са имали една идея и мечта. Гейтс и Пол Алън създали компания, базирана на иновации и привлякоха хора като Ричард Броуди и легиони от други умни хора.
Това, което в крайна сметка ще контролира Майкрософт не е държавно регулиране. Това е фактът, че точно сега, по всички краища на света има и други ярки деца, които седят в стая на общежитието някъде с нищо друго, освен празни кутии от пица - и те ще измислят следващото развитие в областта на софтуера, което може да направи Word, Excel, Internet Explorer или дори Windows ненужни.
И те ще направят това, водени от желанието да живеят американската мечта, също като
Гейтс, Алън и хилядите милионери, които създаде Майкрософт.
Спомням си, че когато за първи път прочетох статията във "Форчън", ползвах само Windows.
Но днес пиша на MacBook, имам MacBook Air, iPod и iPhone. И с ползвам на браузъра Firefox. Защо? Защото на свободният пазар излезнаха иновации, които ми допадат повече.
Медиите, правителството и образователната система са ви накарали да повярвате, че монополите са опасност. И все пак няма историческо или друго доказателства в подкрепа на това. И изобилие от доказателства за обратното.
За да просперираш, трябва да имаш разум. Поставяйте под съмнение всичко, което четете и чувате. Анализирайте защо стадото мисли по даден начин. И мислете различно!
-RG
Преди няколко години докато чаках в салона на летището, взех копие на списание "Форчън".
Имаше статия от Стюард Алсоп, който критикуваше Майкрософт и Бил Гейтс. Озаглавено "Правилното нещо за регулиране" той продължи да разпространява мема, че Майкрософт е монопол (той вероятно дори не осъзнава, че го разпространява, защото и той е бил заразен с паразити като много от "експертите" в финансовия свят) и призовава за действия на правителството срещу него.
Каква лесна мишена. Със сигурност ще се хареса на стадото. Всеки ще се съгласи, че Майкрософт унищожава всичко по пътя си, докато те не контролират света. Искам да кажа Гейтс има богатство от 56 милиарда щатски долара, последен път когато проверих. "Повече от достатъчно, нали?"
Грешно. Много, много грешно.
Когато Алсоп пише статии като тази, угаждайки на вярванията на своите читатели за липса и ограничения - той всъщност показва липсата му на разбиране за това как всъщност работи капитализма и свободното предприемачество.
Интересно е да се отбележи, че когато някой попита Айн Ранд защо американците са толкова анти-интелектуални, тя отговори, че това е така, защото интелектуалците на Америка са анти-американци. Статията на Алсоп е перфектен пример за това. Америка е единствената страна в света, основана на принципите на свободното предприемачество, въпреки това списание "Форчън", което би трябвало да бъде икона на предприемаческия манталитет, редовно публикува подобни глупави, социалистически брътвежи.
По-важното е следното, какво мислите, че се случва с вас, когато четете подобни нелепи глупости? Това ви програмира за липса. Виждате себе си като безпомощна жертва на корпорация за милиарди долари и се налага правителството да ви "спаси" от техните злоупотреби.
Какво е престъплението на Майкрософт?
Това, че създадоха софтуер, който милиони хора искат да използват? Милиони хора, които не са толкова наясно с компютрите, включително възрастните граждани и малките деца са се научили, че всъщност можем да работим на компютър, който използва операционната система Windows.
Но Бонес, знам какво си мислиш: Но правителството на САЩ не казва ли, че Майкрософт обвързва интернет браузъра им с операционната система и с това удушава търговия, както и създава монопол?
Ето аналогията. Да предположим, че Тони Робинс и аз правим семинар в един ден и двата са в Чикаго. Аз предлагам безплатен CD албум при регистрация за семинара. Трябва ли Тони да ме съди? Да призове правителството да вземе мерки? Той може да претендира за нелоялна търговия, ограничаване на търговията и монопол.
Или защо просто не предложи безплатен CD албум и за неговия семинар? Или още по-добре, той може да предложи два!
Виждате, че не е нужно правителството да регулира фирми за семинари, да контролира цените и да определя стойности. (Да не говорим за банки, застрахователни компании и автомобилните компании!) Ако оставите свободно предприемачество да работи - то ще се погрижи за потребителя от самосебе си. Конкуренцията е това, което държи цените ниски и стойността висока.
Ако искате да сте успешни - Бил Гейтс трябва да бъде един от героите на първите места в списъка ви. А американското правителство трябва да се отнася към Майкрософт като това, което то наистина е - истинска американска история на успеха.
Лесно е да изобразим Майкрософт като чудовище за милиарди долари, поглъщащо всичко по пътя си. Това прави заразеното с мемове медийно стадо.
Тези заблуди пренебрегват един много прост факт. Майкрософт е компания, създадена от две деца, които са напуснали колежа - защото са имали една идея и мечта. Гейтс и Пол Алън създали компания, базирана на иновации и привлякоха хора като Ричард Броуди и легиони от други умни хора.
Това, което в крайна сметка ще контролира Майкрософт не е държавно регулиране. Това е фактът, че точно сега, по всички краища на света има и други ярки деца, които седят в стая на общежитието някъде с нищо друго, освен празни кутии от пица - и те ще измислят следващото развитие в областта на софтуера, което може да направи Word, Excel, Internet Explorer или дори Windows ненужни.
И те ще направят това, водени от желанието да живеят американската мечта, също като
Гейтс, Алън и хилядите милионери, които създаде Майкрософт.
Спомням си, че когато за първи път прочетох статията във "Форчън", ползвах само Windows.
Но днес пиша на MacBook, имам MacBook Air, iPod и iPhone. И с ползвам на браузъра Firefox. Защо? Защото на свободният пазар излезнаха иновации, които ми допадат повече.
Медиите, правителството и образователната система са ви накарали да повярвате, че монополите са опасност. И все пак няма историческо или друго доказателства в подкрепа на това. И изобилие от доказателства за обратното.
За да просперираш, трябва да имаш разум. Поставяйте под съмнение всичко, което четете и чувате. Анализирайте защо стадото мисли по даден начин. И мислете различно!
-RG
| |